Month: April 2007

Ik, met mijn beperkte kennis van wetgeving and stuff, heb is een beperkt overzichtje gemaakt van de meest voorkomende verkeersovertredingen tijdens de marokaanse trouwerijen in Wemmel. Ik ben er zeker van dat andere nog kunnen aanvullen….

De verkeerscode :
Artikel 7. – Algemene gedragsregels voor de weggebruikers. 7.1. Stelt dat elke weggebruiker de bepalingen in dit reglement moet naleven. 7.2. Stelt dat de weggebruikers zich zo moeten gedragen op de openbare weg dat ze geen hinder of gevaar veroorzaken voor de andere weggebruikers. 7.3. Stelt dat het verboden is het verkeer te hinderen of onveilig te maken. Artikel 9. – Plaats van de bestuurders op de openbare weg. Dit artikel stelt dat de plaats van de bestuurders duidelijk omschreven is. Dit is zo rechts mogelijk op de rijbaan. Artikel 33. – Gebruik van de geluidstoestellen. 33.2. Stelt dat geluidssignalen zo kort mogelijk moeten zijn. Zij zijn alleen toegelaten om een noodzakelijke waarschuwing te geven ten einde een ongeval te voorkomen en, buiten de bebouwde kommen, wanneer men een bestuurder die men wil inhalen moet waarschuwen. Artikel 44. – [Bestuurders en passagiers van voertuigen.] 44.3. Stetl dat het verboden is personen te vervoeren op de uitwendige delen van de carrosserie van een voertuig.

Misschien vraagt U zich af waarom ik deze titel recycleer? Wel… Ergernis allom dit weekend. Vorig weekend had ik opnieuw naar de Politie (uw vriend) gebeld, met klachten over de illegale trouwerijen in ons Wemmels gemeentepark. Zoals we weten geldt er een verbod op samenscholingen in het park aan het Gemeentehuis, en dit al jaaaaaren. Op 17 juni 2004 werd dit politiereglement nog aangepast omwille van de “Overlast van trouwerijen”. De Liga van Mensenrechten vocht dit trouwens aan omdat dit “een voorbeeld was van hoe de vrijheid van vereniging wordt ingeperkt ter bestrijding van overlast.”.

Vorige week dus wist de dienstdoende politieagent mij te vertellen dat 2 patrouilles ter plaatse waren om de omstandigheden in het oog te houden. Met andere woorden, alles oogluikend toe te laten. Deze week was het nog een pakje erger. Op minder dan een half uur, 2 toeterende collones wagens, met alles erop en eraan. Lawaai, mensen uit open ramen en daken hangend, ronde punten afsluiten, op de verkeerde kant van de weg rijden etc. Mijns inziens zijn dit toch allemaal verkeersregels die overtreden worden? Volgens de politie kon hier niet tegen opgetreden worden. Derna maakte hij nog een kleine misspreking, volgens hem “mochten ze er niks aan doen van de burgemeester om de situatie niet te verergeren…”

Wemmel wordt geterroriseerd iedere zaterdag. Politie weigert in te grijpen, of erger, mag blijkbaar niet ingrijpen. Uit angst een oorlog te ontketenen. Het zit de Wemmelaar hoog, maar het gemeentebestuur wil of durft blijkbaar niet ingrijpen… Het is wachten tot een heethoofd zelf is ingrijpt. En dan zal het pas oorlog zijn… Natuurlijk, de mensen die nu het slachtoffer zijn, zullen dan ook het slachtoffer zijn.

De TAK-ers daarentegen, ze waren met 15… Daarvoor vinden het walenvriendjes-bestuur natuurlijk wel een politiemacht. Het is erg gesteld in Wemmel….

T begint te vorderen…

Kapaza

Ma k weet er niks over. Schilderijfreaks aller landen en werelddelen, verenigt U, buigt U over dit schilderij, en geef mij info!

?Ǭ†

danku!

BRUSSEL – SP.A pleit voor een algemeen rookverbod in de horeca. De Vlaamse socialisten willen op die manier de problemen van de jeugdhuizen sinds de invoering van het rookverbod uit de wereld helpen, stelt Vlaams parlementslid Els Robeyns woensdag.

Bron : http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelid=DMF25042007_083

K vind de sossen ni zo’n toffen eigenlijk (toch ni federaal, gemeentelijk vallen die nog mee :-)) ma dit vind k een goe voorstel! Even better, k sta der 100% achter!
We hebben t toch een beetje gemerkt wat het doet, zo’n rookverbod voor een klein jeugdhuisje, dus k kan mij wel voorstellen wat het is in een groot….

Sommigen staan in de boekskes?Ǭ†ma ikke sta in de gazet.

Eat that!

Oja, t gaat over t JH da samen gaat werken met een ander JH in onze locatie….

Kijk kijk, ik heb ne nieuwen theme… k heb hier ergens op geklikt, en beng, da was der ineens… Een nieuwe wereld gaat open!

Readers should be warned when they are reading blogs that may contain “crude language”, a draft blogging code of conduct has suggested.

Dit staat te lezen op de BBC News-website.
Nu vraag ik mij af of dit eerst en vooral zin heeft. Mijn lezers weten wat ze hier kunnen verwachten, en als mijn taalgebruik of zo te wensen overlaat, dan zullen ze dat wel in mijn comments zetten, of mijne blog tout court niet meer lezen.

Anderzijds, akkoord, k kan dit enigzins begrijpen, maar valt gans het gegeven blogosphere dan niet in duigen? Iedereen die vrij is te posten over en op welke manier hij/zij wil (hij/zij is random door mijzelf gekozen… kwestie wa linknamdedroppingtoestanden te doen). Hoe is dit te controleren? En gaat mijn host mij dan buitensmijten als ik is een smeuiige porno-posting doe? (Jaja, ook deze films kunnen gerate en besproken worden ^^)