Dat moet pijn doen, veel pijn! Ik wil het zelf niet meemaken….
Aangezien voetbal me maar matig interesseert, en ik geen tv heb, was ik gisterenavond niet echt mee. Ik zag wel zaken passeren op twitter, veel verontwaardiging, scheldwoorden, nuja, Witsel had het spek gegeten…
Toen ik thuis kwam van ‘t Smiske wou ik nu toch een zien waar zoveel commotie rond was. En inderdaad, geen fraaie beelden. Maar, zou het kunnen, dat Witsel toch wel de bal wou spelen? Met andere woorden, zou het kunnen, dat hij, in tegenstelling tot wat meteen geopperd werd (aanval! agressie! De man spelen ipv de bal) toch wel gewoon wou doen waar hij goed in is, namelijk proberen die bal in het doel van de tegenstander te krijgen?
Bekijk de beelden zelf gerust (indien nodig opnieuw en opnieuw).
De bal rolt, Wasilewski wil die bal uit de voeten van Wiksel weghalen, en gaat hiervoor nogal onderuit. Op het moment dat Witsel de bal net aantikt, trapt Wasilewski die weg. De barrière tussen Witsels voet en Wasilewski’s been is weg, waardoor Witsel (in volle vaart en met volle kracht) het been van Wasilewski raakt. Het gevolg kennen we…
Maar zou het toch kunnen dat Witsel gewoon wou voetballen in plaats van een aanslag plegen op het been/de carrière van Wasilewski? Zou het kunnen dat deze voetbalnoob gelijk heeft?