Toen ik een jaar of 20 was, en mijn eerste vaste job had, kocht ik mij een Sony Mavica. Een Mavica was één van de eerste digitale consumer fototoestellen. Het kostte mij toen mijn eerste maandloon, werkte op discettes en had een resolutie van 1,3 megapixels….
Ondertussen ben ik 10 jaar ouder, heb ik de Mavica, een Fuji FinePix S5000 en een niet nader te noemen wegwerpdigitaal toestel versleten en is mijn Canon 400D gepikt. Omdat ik eigenlijk niet zonder camera kan is er nu een Canon 7D in huis, met het nodige glaswerk en flitsgerief. Ook heb ik doorheen de jaren een mooie collectie oudere toestellen, die nog op film werken, opgebouwd.
Eigenlijk heb ik in de fotoclub in Wemmel vooral leren werken op film. Een goeie leerschool, die fotoclub. Leren kijken, kadreren voor ik een foto nam, leren ontwikkelen, leren afdrukken. Op film is de workflow logisch. Zonder de film te ontwikkelen, geen vergroting of afdruk. Zonder fixatie en spoeling geen foto op papier.
Zo logisch als de workflow is bij het klassieke fotograferen, zo hard geraak ik in de knoei met mijn digitale foto’s… De setup is simpel. Een Imac waarop ik de 7D aansluit, foto’s overpomp in LightRoom, maar dan….
- flag ik meteen foto’s als “rejected”? Of geef ik maar 1 ster?
- Geef ik, afhankelijk van mijn idee over de foto, 1-2-3-4-5 sterren, of 1-3-5 of nog en andere indeling?
- Kan ik dan foto’s selecteren op de sterren die ik gegeven heb? Zodat ik alleen eerste de 5* bewerk, en dan mss nog de 4*, en eigenlijk niet omkijk naar 3* en minder?
- Foto’s die als rejected staan, “Delete from catalog?” of “Delete from disk?”
- In welke mate kan ik vertrouwen op presets? Maken die mij het leven gemakkelijker of net moeilijker, bij het ontwikkelen?
- Exporteer ik klein formaat voor web, en nadien indien nodig groter formaat? Of exporteer ik groot formaat, en verklein ik indien nodig? Of exporteer ik gewoon een kleine en een grote versie van de foto’s?
Echte fotografen, kunnen jullie misschien jullie workflow eens toelichten? Ik zou er heel veel aan hebben….